当你的对手在牌局最后时刻做了一个要么是价值下注要么是诈唬的下注时，别只考虑你自己牌的牌力，也要考虑你手中的底牌可以当作缩紧对手可能范围的阻断牌。 当你的对手要么在诈唬牌要么有一手大牌时，你是否有一对、两对甚至是三条有时并没有你的底牌帮助你减少对手拿到价值牌或诈唬牌的可能性那么重要。你的底牌可以在两个方面（构成强牌和作为阻断牌）奏效，综合考虑这两个方面对于你重要。 以下是一个来自线上NL100级别的六人局牌例，它很好地说明了一名牌手自己的底牌可以在判断对手可能拿到什么牌时如何帮助他减少对手拿到诈唬牌的可能性。 翻前 翻前，CO玩家率先加注到3美元（3BB）。这个加注来自一名刚刚升级、渴望取得好成绩的牌手，他有100美元筹码。随后按钮位置一名更有经验的牌手3bet到9美元。这位牌手最近一年来几乎每天都在这个级别打牌。 随着筹码更深的小盲玩家冷跟注，情况变得更复杂起来。CO玩家决定也参与进来，这意味着除非一些特别的阅读，他很可能没有拿到AA、KK、QQ或AK。 翻牌圈 翻牌是Q♣ 10♦ 9♠，小盲玩家check。CO玩家往往略多于25美元的底池下注13.3美元。按钮位置3bet者要决定跟注，小盲玩家弃牌，显然他翻前的跟注有些投机的味道。 在这个对大高张友好的彩虹翻牌面出现后，不管CO玩家是否很好地击中了翻牌，用下注来代表他拿到了什么是合乎情理的。 因为有三个牌手看到翻牌，按钮玩家不太可能以较高的频率下注（诈唬）。他会认为两个对手拿着AQ、KQ、QJ、KJ、TT和99这样的牌，所有这些牌都可以阻止他做持续下注。 换句话说，如果CO玩家check，按钮玩家不太可能用76s或A5s诈唬，且可能用A9这样可能在后续回合弃牌的牌随后check。 转牌圈 转牌是K♦，使公共牌面变为Q♣ 10♦ 9♠ K♦，也使勇敢的业余牌手和老道的常客牌手之间的对决发生了转变。现在CO玩家决定check，而按钮玩家借机下注21.2美元（约40%底池大小）。CO玩家跟注。 如果我们思考CO玩家的整个范围，他可能在这个转牌面为了保护其他牌（例如TT和AQ）而用一些Jx牌check。 当CO玩家check-ｃａｌｌ时，他明显有点料。而按钮玩家下注时，考虑到他在翻牌圈后面有一个牌手尚未行动的时候跟注，他不太可能拿着一手诈唬牌。 河牌圈 河牌是5♦，公共牌面最终定格为Q♣ 10♦ 9♠ K♦ 5♦。 值得注意的是：如果按钮玩家在K-Q-T-9公共牌面用小牌诈唬，他最主要的诈唬牌将是9♦ 8♦这样的同花听牌。方块底牌现在完成了同花，因此按钮玩家现在必须有更多不明显的诈唬牌，比如A♦ 10x。 CO玩家check，按钮玩家全压56美元。底池现在约有105美元，因此CO玩家得到了一个不错的跟注价格。 谨记，CO玩家从转牌圈开始应该有一些Jx牌。这些牌几乎总是会跟注，这不仅因为它们阻断了价值下注的Jx牌，也是因为它们得到的价格和它们的摊牌价值（它们将和大部分价值下注全压牌平分底池，但输给9种AJ组合）。 这手牌想要告诉我们的是，最差的抓诈牌是那些阻断了对手诈唬牌的牌。 显而易见，按钮玩家最可能用来诈唬的牌是包括一张9或10的牌——按钮玩家知道，鉴于牌桌上的行动，他无法用一对9或一对10在摊牌时获胜。对9和对10碰巧也是CO玩家可能用来抓诈唬的最差牌。 可能有点反直觉，但CO玩家应该在转牌圈跟注的牌（TT和99）也是他最应该在河牌圈弃牌的牌。 当然，这些牌比KQ和A♦ Qx强，但它们阻断了按钮玩家范围中最可能诈唬的牌。面对河牌圈下注，这些牌的牌力其实是相当的——它们都只能打败诈唬牌。 在本例中CO玩家用10♥ 10♣跟注，然后得到了一个坏消息——按钮玩家拿着J♣ J♦，一副顺子。运气发生两次反转在扑克中是极常见的事情，但如果CO玩家在河牌圈考虑到本文谈到的概念，他本可以少输56美元。
