最近，俄罗斯牌手Maria Konnikova在CNN的一篇文章中被描述为“顶级扑克玩家”，已宣布退休的Polk感到不满，第一个跳出来对CNN的文章进行了批判，并把矛头指向了Maria Konnikova，认为Konnikova那311,368美元的奖金不足以配上这样的称号。 Polk几乎都是与一些世界上优秀的扑克玩家接触，所以他显然不赞成Konnikova获得如此赞誉。也许基于他的观点来说，只有在主流圈子里的精英玩家才有资格被誉为职业玩家。但他似乎忽略了自己长期呆在高额桌上，忘了大部分玩家玩的都是低级别的事实。 扑克圈对Polk的这个说法也出现了普遍的抵制。很多人指出，首先CNN这篇文章并不是Konnikova自己写的，其次她确实做了很多事向主流观众介绍游戏。大部分人都认同她是一位很有才华的牌手，特别是像Polk这样的精英牌手之外更主流圈子里的人。 Konnikova本人也回应说她并没有看到这个文章的标题。事实上就连文章的作者可能都没看到，她一直对自己的扑克背景非常透明。 Polk很快在推特上略显苍白地写道：“哈哈哈，很多评论都说我太刻薄了。但我们能不能实话实说，称业余选手为“顶级”选手是对这项运动的侮辱。” Konnikova是哈佛大学毕业的心理学博士，当她在着手写一本关于扑克世界的书籍前就已是一名成功的作家。一路走来，她得到了“顶级扑克玩家”Erik Seidel的帮助，完成了《The Biggest Bluff》一书，书中讲述了她是如何从绝对的扑克新手到锦标赛冠军的过程。 Konnikova可能也不是一个精英玩家，但对于非扑克观众来说，被誉为“顶级扑克玩家”也并不是什么值得较真的事情，毕竟在扑克圈，这么多顶级牌手中，又有谁能名副其实地誉为扑克之最呢。 就像推特上的一位扑克迷说的那样，CNN才不知道谁是“顶尖”牌手或者谁不是，但是Konnikova显然没有Polk说的那么不堪。