几周前，丹牛在他的YouTube频道上推出了一个新的专栏，名为 "老派与新派扑克分析"，他在分析手牌时基本上考虑到了 "昨天 "和今天的游戏规则。
在第一集里，这位六次WSOP金手链得主分析了在高额扑克比赛中与Gus Hansen打的一局，而在第二集里，他换成了2005年WSOP冠军赛中与Mike Matusow的一局。
我们很快就会赶上前两集，但今天我们重点关注丹牛玩过的最重要的手牌之一：在2015年WSOP主赛事上对Joe McKeehen的那一手。
Daniel Negreanu vs Joe McKeehen
老派的丹牛
我们已经谈了很多关于丹牛在2015年世界扑克系列赛主赛中获得第11名的情况，所以我们不会再纠结于回忆将他赶出赛事的那手牌到底是如何在决赛桌前上演的。
然而，在这之前不久，有一个重要的牌局。
丹牛当时有1200万记分牌，Matt Guan开局用6♠6♣加注。McKeehen正在后面位置拿着A♥A♣再加注，而此时大盲位的丹牛拿着A♠K♦。
"老派，意思是我不冒风险。我不必诈唬，我玩小球扑克，一步一步来，"丹牛在视频的开头解释道。"我的状态很好，我有1200万的筹码，在牌桌上有很多弱一些的玩家，我可以从他们身上一点一点地拿走筹码，"他回忆说。
然后我们进入技术细节。"我有A♠K♦ ，有一个开局加注，Joe McKeehen再加注。他是一个年轻的球员，可能比较松散，我有1200万，我认为这是一个好地方，可以挤压一下。但我想打多重呢？我加注x1.5，但如果开牌的人全下，那就麻烦了。我的意思是，他开局加注，一个人3-Bet，我做了4-Bet，他如果做了5-Bet，我就得担心了。"
这主要是因为 "我不是一个4-Be的人，至少在那个时候不是，"丹牛说，让我们明白如果他决定去5-Bet，原来加注者的范围应该有多强。
Joe McKeehen的全下
原先的加注者虽然弃牌了，但McKeehen进行了全下："他知道我是谁，他知道我的倾向，他知道如果我4-Bet，我有很强的手牌，尤其是已经有一个从早期开始的开局。实际上我的手牌是最差的之一，用A-K我通常不会做出这样的举动。"
而McKeehen能有什么呢？"绝对是一手非常强大的牌。我可以做什么？拼一把，希望他有Q-Q？如果我弃牌，我就只剩下1000万，50个大盲注。级别持续两个小时，反正我的状态很好，我想我不一定要赢这个锅。这太冒险了，我是最受欢迎的人之一，人们害怕我。我想我可以让它过去，我不认为McKeehen的在这里诈唬。"
丹牛的新思维
但是，如果丹牛能够回到过去，再打一次完全相同的牌，他会怎么做？
"我喜欢McKeehen打出的大小（5.5倍），我有A-K，而且是4-Bet牌，虽然UTG的范围必须相当保守。McKeehen知道这一点，所以如果他下了3-Bet，他的范围肯定非常小。但A-K太强了，你必须在这里加注。再说一遍，多少钱？
我喜欢提高约x13。当你在这里做4-Bet时，你喜欢给自己留点余地，因为理论上你也应该有诈唬。当时我没有任何东西，今天我的范围内会有很多。不是太多，但举例来说。
A-Q
A-J同花
一些同花或连张的组合，如7-8同花，A-4或A-5同花
加拿大人承认，在2015年，A-K对他来说是一种诈唬，而今天这将是他合理范围的一部分："今天这将是我范围的一半：J-J+，A-K，A-Q作为一种组合，以及一些A-3/A-4同花。
回到这手牌，"新牌"的丹牛进行4-Bet，Matt Guan弃牌，McKeehen全下。
"我不认为他会用JJ作这些，"他说。"对付我的范围，你不想口袋J来玩，因为你要对付各种QQ、KK、AA和AK的组合。因此，面对这个范围，你只有20%的胜率，如果你运气不好的话，你就死定了，运气好的话，你也会进入抛硬币的阶段。"
丹牛继续推理说："那么还有多少其他的A-K组合是我可能要面对的？有9个：在9个案例中，我都是50%胜率。然后我有3个AA的组合（因为我有一张A），还有3个KK的组合（因为我有一张K）。
然而，还有另一个观点："Joe McKeehen真的在剩下2张桌子时用A-K全下吗？对付桌上最好的人之一？我不这么认为，因此，我们要么是几乎死了（对AA），要么是在对抗那30%（对KK）。
这不是一个我想参与的场景。"