比赛单挑阶段牌面AKxxx,用J嗨在河牌跟注对不对?
发布时间:2021-03-22 21:40:24

这是我自己打过的一手牌,发生时间是2018爱尔兰线上公开赛,我当时不仅闯进“JP大师赛”(非主赛)FT,还进了最后单挑,对手是WSOP主赛第八名Jack Sinclair。

这手牌有点像牌桌版的“猫和老鼠”,我和Jack都在互猜对方的牌风然后进行剥削,而我是错打错着了。

参加比赛时我俩都不认识彼此,但后来却成了朋友,所以现在回头再看这手牌还挺有意思的。

比赛单挑阶段牌面AKxxx,用J嗨在河牌跟注对不对?(图1) 

1
♠翻前♠

单挑阶段,盲注60k-120k,无底注,我的码量是3,120,000(26bb),因为对方比我多,所以也是有效码量。

冠军奖金29,620欧元,亚军奖金19,690欧元。

Jack用10♠6♥溜入,我拿的是J♦10♣,选过牌。



==分析==


翻前没什么好说的,码量比较深,Jack可以溜入局的范围比较宽,不过会很平衡,范围里包括一些limp-fold、limp-call和limp-allin的牌型。

JTo就是过牌范围里的牌型,没有强到能用来加注,也没差到用来偷盲。

2
♠翻牌♠

底池240k,牌面A♣K♥3♠,我过牌,Jack也过牌。



==分析==


我在翻牌没什么下注理由,因为这个牌面对Jack的范围更有利,事实上,GTO软件给出的数据是Jack的范围优势有55%。

Jack在这个翻牌可用一个高频率进行下注,但他却选择了过牌,他解释说这么做的原因是想要在自己的过牌-范围保留一些垃圾牌,他打算如果我转牌还过牌,那他就诈唬。

在这种情况中,我的范围明显是受限且脆弱的,只要对手下两个大注,我就顶不住放弃自己在底池的权益了。

根据GTO软件的建议,Jack用整个范围下注的频率是60%,而T6o这手牌的频率是50%。

3
♠转牌♠

底池240k,牌面A♣K♥3♠7♣,我过牌,Jack下注140k,我跟注。



==分析==


我很认真考虑过下注,因为Jack在翻牌选过牌,所以范围看着就弱了,我选择下注的目的是逼走Q嗨这种牌,同时也是阻断了他范围中任意两张牌的权益。

不过最后我还是选了过牌,并打算在价格合适的情况下跟一次下注,我认为J嗨领先的可能性不小,且这手牌有机会发育为坚果顺子。

看到我第二次过牌后,Jack按原计划下注,而河牌如有必要的话会再次下注。

Jack下注后我选跟注,我认为这是所有选项中的最佳选择,按照GTO的建议,加注也是一个有利可图的选项,但最合理的还是跟注。

4
♠河牌♠

底池520k,牌面A♣K♥3♠7♣3♣,筹码底池比5.5:1。

我第三次过牌,Jack下注360k,我跟注。



==分析==


河牌我选过牌算是个标准打法,但根据GTO软件的建议,输入J♦10♣这手牌后,它认为我过牌和下注的频率应该各为一半,因为会用同花和3x下注,所以需要一些诈唬牌来保持范围的平衡,而在我的范围中,JTo应该是最烂的牌型了,不过这手牌包含一张同花,因此起到一定的阻隔作用。不过话虽如此,要在实战中用JTo下注还是挺难做到的,所以选过牌其实是可以理解的。

Jack选下注也不是GTO软件支持的打法,但Jack后来解释他这么做是为了剥削对手打法中的漏洞。

Jack是个喜欢用剥削打法的人,他爱在那些对手诈唬频率过低、诈唬频率过高、跟注频率过低或跟注频率过高的情况进行剥削,他认为在这手牌中他发现了一个可以剥削的机会,老实说,如果我在这里的弃牌频率过高的话,就算只是颇高,那他用T6o下注就是有得赚的。

只是,很不幸,他碰上的是我这么一个就是不尊重对手、好奇心强的“跟注站”,而我的跟注也不符合GTO软件给出的建议,从长期来看,跟注会输掉20%的大盲注。

不过实际上我的跟注错有错着,因为Jack在这里的诈唬频率过高,所以我的决定就变成是一个合理跟注。

5
♠结论♠


我跟注后Jack亮出10♠6♥,他诈唬失败输掉这个124万的底池。

偏离平衡做一个英雄式跟注的做法很危险,而这么做的前提对手得是一个诈唬率过高的人,剥削打法有时很有用,但有一点大家要清楚,剥削打法的本质是偏离平衡的,所以你使用这种打法时也给了对手反剥削你的机会。

这一次我的反剥削用在Jack身上是奏效了,但如果我的判断失误,而Jack手里真有牌,那我就跟错了。

所以剥削有风险,使用请谨慎。