为什么扑克圈喜欢“文人相轻”?
发布时间:2021-03-10 23:16:23

中国有个成语叫“文人相轻”,意思是指文人之间相互看不起。这个现象似乎也可以用来形容扑克圈,因为几乎每隔一阵子,我们总能在推特上看到扑克圈的人相互鄙视。就比如上周,一场主题为“除了我之外其他人都是菜鸡”的争论突然在扑克圈掀起,好几位牌手纷纷站出来鄙视自己的同行。


为什么扑克圈喜欢“文人相轻”?(图1)

 

扑克其实更像摔角?

 

先是Doug Polk,在Fedor Holz和Wiktor “limitless” Malinowski的单挑中,双方的表现实在烂得让Polk没话说,以至于他觉得这场单挑是被设计好的;然后是突然很多人站出来说他们觉得Phil Hellmuth其实很菜,有人说不能理解他在电视节目《高额桌扑克》上为什么会玩得这么差,还有人讨论Hellmuth在豪客锦标赛里会打得有多烂。 

丹牛直接在推特上用数据指出Hellmuth到底有多菜。

为什么扑克圈喜欢“文人相轻”?(图2)

丹牛发推: 

“2017年,$100K一滴水,第10名,$312K

2016年,$300K超级豪客杯,第4名,$160万

2015年,$100K一滴水,第6名,$696K

2012年,$100万一滴水,第4名,$260万 

就这些。

20年了没赢过一次WPT。

没有在高级别锦标赛中进入前三。

在近代的高级别锦标赛中没有一次拿到奖金,一次都没有。

Hellmuth在中低级别锦标赛是比较厉害没错,但在大型豪客巡回赛中,他没法赢。

在他的时代,他可能是最优秀的牌手,但那个时代已经过去了。” 

Doug Polk一起把Fedor Holz和limitless都鄙视了一遍。 

为什么扑克圈喜欢“文人相轻”?(图3) 

Doug Polk发推: 

“Fedor=无限注德州扑克单挑极其菜鸡,每个玩家都希望能和他在同一张桌上。打得过分激进,又很爱全下。 

Limitless=世界上最被高估的玩家之一。他被称为最棒的玩家这件事真的说说就好。他输给顶级玩家太多次了。 

这么说应该没错吧。” 

嘲讽技能点满的应该算是扑克美女主播Marle Cordeiro了。 

为什么扑克圈喜欢“文人相轻”?(图4) 

Marle Cordeiro发推: 

“其实扑克才不像国际象棋呢,它更像是美国职业摔角吧。”(在美国职业摔角比赛里,都会有放狠话的环节,双方在赛前会发表一番鄙视对手的言论。) 

Phil Galfond:鄙视别人之前先看看自己有多少钱吧

 

这时候不得不说到扑克中的波动了。其实,要完全参透牌手的上风期和下风期是不可能的,因为运气这种成分不可能从扑克这项游戏中被剔除掉。无论一位牌手的GTO理论学得有多好,数学有多厉害,他一定也都经历过运气好和运气差的时候。 

因此,当你打牌的时候,你不可能完全准确地预测对手会不会表现好。也正是因为这些原因,光是从某单一方面来评估牌手的牌技也是片面的。扑克确实不像国际象棋,因为在国际象棋里,棋手之间能力高下的分别是不会模糊不清的;但扑克不一样,当你对比一位赢了很多WSOP金手链的牌手和一位高额桌cash游戏大神的时候,你很难说得清楚谁比较厉害。 

关于这一点,Phil Galfond说得倒是很对: 

为什么扑克圈喜欢“文人相轻”?(图5) 

Phil Galfond发推: 

“总结一下我的看法:

(1)任何号称自己是最强的人,或者说自己比别人强的人,你要能够用自己的财政状况来支撑自己的说法。

(2)那些批评其他玩家的玩法的人,首先,参照我说的第一条;其次,你并不知道其背后的原因,你又怎么能批评别人的玩法呢?” 

当然,这并不是说扑克牌手不应该放狠话或者鄙视别人。像摔角比赛那样放狠话并不全然是坏事,至少可以吸引眼球嘛。比如最近丹牛赌Phil Hellmuth打锦标赛不会盈利这件事,在将来还可以拿出来作为“GTO vs 剥削打法”辩论的真实案例呢。 

你觉得牌手可以鄙视同行吗?你怎么看,在评论区告诉我们吧。