松凶比紧凶在小局盈利更多?
发布时间:2020-12-31 19:46:13

许多打牌的前辈会跟你说,在低级别的牌桌上,紧能不亏,凶能盈利。但现在紧凶的打法在低级别桌子上盈利似乎越来越少,有数据统计显示,松凶的打法能够更好地在低级别的牌桌上盈利。


松凶比紧凶在小局盈利更多?(图1)


紧凶打法(TAG)简而言之就是当你拿到大对子,A+大踢脚(不小于10)可以去发挥一下,某些如小口袋对子、同花连子和同花Ax牌等牌,在有利位置也可以玩。玩法大多时候是领先下注,并频繁为价值下注,而较少诈唬。


这种打法一度称霸低级别牌桌,但随着玩家的不断增多,无论是网络还是现场,玩家们都开始变得越来越紧。当每个人都在憋好牌的时候,就意味着你在低级别桌子上投入和收获逐渐失去平衡,同时也很难打出一个大型底池。


这种情况被松凶玩家打破了,针对憋好牌和不会诈唬的特性,松凶型的玩家很容易就能拿一些“垃圾牌”拿到价值。而针对松凶打法,这个级别大多数的玩家很明显不知道该如何应对,在他们所接受的书本或者视频教学中,只玩好牌=只玩坚果牌,这成了他们的致命伤。


松凶比紧凶在小局盈利更多?(图2)


紧凶也许是玩家自身比较保守,但紧弱则是这个级别的普遍现象,他们面对3bet、4bet、持续下注都有很高的弃牌率。除非拿到很强的牌,否则他们能够打到摊牌的几率(WTSD%),真的低得离谱。


紧弱他们都有一个特点:大多数时候坐等坚果牌并频繁弃牌。


而面对紧弱玩家,紧凶玩家的打法有以下三点:


  1. 在别人可能只是跟住的时候,他们可以用听牌去做加注。

  2. 在其他人可能只是过牌的时候,他们用底对或中对加注。

  3. 当他们认为对手很弱,不太可能跟注的时候,他们会选择诈唬。


面对这两种紧玩法的玩家,松凶玩家更熟练的是调动对手的情绪,也就是说,更容易让对手上头(on tilt)。想象一个场景:紧凶玩家AQ率先加注,而松凶玩家用86进行3bet,有趣的是在河牌时松凶玩家击中了两对或三条,面对这种情况,很多玩家都会上头,并跟同桌玩家解释这手牌松凶玩家玩的有多差。


当然上面这种情况发生几率非常小,但可以保证的是,玩得紧的玩家在这种场合不仅会输掉大量的筹码,在后面也可能会玩得非常没有纪律,容易出错,这时候他就像大海里被咬了一口正在流血的大鱼,被其他大鲨鱼群起而攻之。


除了让玩得紧的玩家失控外,松凶玩家能拿到更多紧凶和紧弱玩家想要而拿不到的底池,熟练运用诈唬技巧和翻前的操作,都是不错的选择。


松凶比紧凶在小局盈利更多?(图3)


举这个例子并不是想所有玩得紧的玩家都立马调整策略,把原本比较窄的玩牌范围扩大,而是希望玩家能在策略上能够循序渐进地改变。譬如先从在后位的位置优势上多玩一些手牌,然后变得不再过多的跟注而是有目的地加注和听牌,而最后则可以多运用一点诈唬的技巧。


紧凶在目前的级别里依然能够稳定盈利,采用这种玩家绝对没有错。但随着玩家技术越来越高,盈利的空间将会越来越少,这时候不妨试着改变一下策略,提升自己的盈利范围。