3月6日，美国职业扑克玩家Jason Koon日前在推特上发了一条推特，提出了一个大胆的要求，要求现场锦标赛运营商对那些被发现在网上扑克作弊的玩家采取严厉措施：禁止他们玩游戏！ 这条两极化的推文很快便引发了一些有趣的回应。首先是Polk分享了他的看法。他认为这么多年来，自己也一直倡导揭露和惩罚扑克中的作弊者。但他同时也提出了实施Koon禁令计划的一个存疑问题。 Polk说到：“理论上我喜欢它，但实际上它应该如何实施呢?打个比方，即使一些知名扑克网站向我的扑克室发送一份被禁玩家黑名单，那扑克室的工作人员将不得不使用额外的资源来单独审查每个玩家，这真的现实吗？” 除了Polk以外，其他扑克专家们的意见也都不一，Polk的担忧也得到了许多回应： WPT 评论员Tony Dunst：“理论上很好，实践上极其艰难和模糊。” Dusk Till Dawn扑克室老板Rob Yong：“我同意Koon的观点，也希望看到各方协调一个计划来实施禁令规则。” Matt Berkey表示对那些愿意向实体扑克室披露必要信息的在线纸牌室没有信心。 三条WSOP金手链得主Julien Martini则强烈支持Koon的想法：“社区一直是惩罚作弊者的最佳场所，大家应该分享一份被发现作弊的人的名单。其他网站、现场组织和扑克室也应该禁止他们。” 很多玩家都对自己的提议都给出了合理的论点，包括为何Koon的建议应该被实施，包括他的计划为何难以实现，包括如果现场比赛运营商和实体扑克室采取这样的措施，可能还会有一些潜在的问题等等。 这个潜在的问题包括多账户的作弊行为，还包括大家熟悉的实时协助（RTA）。在有些情况下，对于使用RTA、解牌器是否属于作弊，并没有统一的意见。毕竟许多职业选手会使用解算器来确定任何位置的最佳打法。 而如果一个玩家因为使用某种形式的RTA而被禁止进入扑克网站，在所有在线作弊者都被禁止的假设情况下，他们是否也应该被禁止参加现场扑克比赛？还是锦标赛只要求禁止那些最明显的作弊行为（即进入超级用户账户）？这些都是在实施这种政策之前需要解决的问题。 虽然如此，Koon的决心显然是坚定的。惩罚作弊者并将他们从扑克社区中排除，肯定不会对游戏造成任何伤害。但这是一个艰难的问题，怎样的禁止措施可以合理地实施，确实如同Polk所担忧的那样。