我最近在一个5000美元买入的WPT赛事上打了一手有趣的牌局。这手牌论证了一个如果你希望在锦标赛中成功就必须掌握的概念。现在我们来回顾和分析这手有趣牌局。
盲注600-1200，前注1200。我约有60000有效筹码。前面所有人都弃牌，我在劫位用9♠ 9♦加注到3000。后面玩家，大盲位置的一名优秀紧凶牌手3bet到10600。 此时我可以要么全压要么跟注。弃牌未必太紧了。99是一手能够游戏大量盲注的强牌。如果你认为3bet者特别紧，那么弃牌是可接受的，但即便如此，你也比较紧弱（nitty）。 如果你比较清楚对手翻后将会如何行动，跟注是合理的选择。如果他翻后玩得很直接，你可以跟注， 因为你知道他翻牌圈下注时往往有一手强牌。如果你知道他将在翻牌圈用他的整个范围下注，你就知道翻后不要弃牌太频繁。如果你不确定他翻后会如何游戏，翻前全压往往是最有意义的。虽然这将导致你每次在对手拿着大对子时破产，或者输掉五五开的掷币对决，但这也确保你不会犯翻后错误，同时也迫使许多具有50%胜率的牌（比如AJ和KT）弃牌。 这次我决定跟注。翻牌是10♦ 8♣ 3♣，对手往23400筹码的底池下注7200筹码。 此时99仍然强到无法弃牌。一般而言，当翻前3bet者做一个小额翻牌圈下注时，你可以确信你在对抗他的整个范围，这包括许多你可以打败的翻前强牌（比如AK），以及潜在的诈唬牌（比如76）。你也可能在对抗87、A3这样为了价值和保护而下注的牌。知道这一点后，跟注通常是最好的玩法。全压的主要问题是，对手将放弃大多数被你击溃的差牌，而用所有击溃你的强牌跟注。显然，这不是你想要的结果。 我跟注。转牌是3♠，对手往37800筹码的底池下注21300筹码。 这个局面非常不确定。当对手继续下注时，你可以非常肯定他要么拿着顶对，要么是更好成手牌、听牌或纯诈唬牌。当你拿着一手边缘成手牌对抗一个两极化范围时，要么跟注要么弃牌是合理的，如果你加注，你只会在被击溃时被跟注。类似这样的场合很有趣，因为一些牌手在转牌圈只用他们的强牌下注，一些牌手在转牌圈用所有诈唬牌下注，但不在河牌圈继续诈唬，还一些牌手会在转牌圈和河牌圈都诈唬。我们难以知道如何去做！但是，如果你熟悉对手的游戏倾向，你就可以剥削他们。 我跟注。河牌是10♥。对手check。 鉴于对手要么拿着一个不会对下注弃牌的高对，要么是一手垃圾牌，下注是无意义的，因为打败我们的牌将总是跟注，而被我们打败的牌将总是弃牌。虽然你肯定不指望每次亮出99时都取胜，但随后check是最好的玩法，而且即使你输了，你仍然保留了比较健康的25900筹码。 我随后check，对手的底牌是75o，我赢下了底池。 我没想到对手拿着这种牌。即使最紧凶的牌手偶尔也会脱离常规玩法。由于不做翻前全压和翻后加注，我允许对手用一手几无胜算的牌继续诈唬。有时扑克就是这么简单!