WSOP与WPT之争,首届线上系列赛谁做得更好?
发布时间:2020-09-19 21:45:20

2020年WSOP线上系列赛和WPT世界在线锦标赛都已经落下帷幕,无论从哪个角度来看,这两个系列赛都在糟糕的情况下取得了最好的成绩,并且取得了各自的成功。现在的问题是,在这些首届赛事中,哪项赛事表现最好,哪项赛事总体上为玩家提供了最大的价值?


今天,我们就从赛场规模和奖池背后来探讨下哪家网站在这场独特的线上对战中获胜。


Stoyan Madanzhiev是2020年WSOP线上主赛事冠军,在击败5802名选手后,他收获了3,904,686美元奖金。这场胜利是他迄今为止最大的胜利。


WSOP与WPT之争,首届线上系列赛谁做得更好?(图1)


然而,对于WSOP来说,这场主赛事产生了线上扑克历史上最大的单场比赛奖金。


WSOP的5000美元主赛事(最多允许两次重进)确实创造了线上赛事的记录,产生了27,559,500美元的总奖池。相比之下,WPT的10,300美元冠军赛(允许一次重入)产生了10,110,000美元的奖金。这边WSOP取得一些优势


数字化


从下图来看,WSOP首届线上金手链系列赛的表现优于WPT的世界在线锦标赛,产生了更多的七位数奖池和更大的玩家池。但总体来说,它们的差距并不是那么大。


WSOP与WPT之争,首届线上系列赛谁做得更好?(图2)


WSOP线上金手链系列赛 


奖金池至少为100万美元的锦标赛数目=45个。

奖金池至少为500万美元的锦标赛数量=5个。

奖金池至少为1000万美元的比赛数量=2个。

参赛人数超过10,000人的比赛次数=5次。

筹得的善款=354,756元。


WPT世界在线锦标赛


奖池至少为100万美元的锦标赛数目=24个

奖金池至少为500万美元的赛事数量=3个。

奖金池至少为1000万美元的赛事数量=1个。

参赛人数超过10,000人的比赛次数=1次。

筹得善款=51,200元(+国王名人扑克挑战赛所得125,000元)。


类似的相对成功率


WPT世界在线锦标赛可能在整体上略微落后于WSOP。不过,相对而言,数字相当平均。


WPT世界在线锦标赛是一个比WSOP规模更小的系列赛。


与Partypoker一起,WPT创建了12个锦标赛,分为3个级别(微、迷你、主),以吸引拥有不同级别的各种玩家。


相比之下,WSOP线上系列赛由85场手链赛事组成,分为两个不同的网站--WSOP.com面向美国内华达州和新泽西州的玩家,GGPoker面向国际玩家。WSOP Online手链系列赛的前31场比赛在美国进行,其余的比赛在GGPoker上进行。


当你等价于规模的差异时,WPT世界线上锦标赛的受欢迎程度即使不比同类赛事高,也是一样的。仔细观察两场不同的8-max赛事,就会发现两边的参赛人数其实相差无几。 


WSOP 1000美元8-Max深筹赛=919人参赛--837,050美元奖池

WPT 3,200美元8-Max赛事=1,062人参赛-3,186,000美元奖池。


在限注奥马哈中,最显眼的统计数据可以在相应的担保中找到,WSOP基本没有保底奖池,靠的是金手链的诱惑,而WPT则提供了高额的保证金。


WSOP $500 PLO 6-Max = 1,137个参赛者 - 511,650美元奖金池

WSOP $5,000美元PLO锦标赛 = 328人参赛 - 1,558,000美元奖金池

WPT $320 PLO锦标赛=869人参赛-300,000美元保证金(亏损39,300美元)

WPT $3,200 PLO锦标赛=342人参赛--100万美元保证金(总奖金102.6万美元)


WPT的3200美元PLO赛事的成功几乎抵消了低买入版本的亏损。然而,如果单独来看,320美元的PLO赛事可以被视为失败,因为没有打破保底奖池。


统计数据显示,这场比赛远非失败,因为它吸引了与WSOP的小级别买入PLO锦标赛类似的参赛人数。实际上,这是WPT和Partypoker高估了自己的实力。


保底奖池的优点和缺点


这并不意味着保底奖池是一个错误。如果在正确的情况下使用,它们可以产生比预期更多的参赛人数。


这些数据表明,少用保底奖池会更有效。当每个MTT都有一个保证时,它就会变得顺理成章。没有任何一项赛事能从其他赛事中脱颖而出。


WSOP与WPT之争,首届线上系列赛谁做得更好?(图3)


数据表明,WSOP在保证和不保证之间取得平衡的策略有助于其主赛。


根据统计数据,不可能说一个系列赛比另一个系列赛好。除了报名费、形式和运行时间的差异外,WSOP还利用了GGPoker的亚洲玩家池,而Partypoker在2019年8月离开几个亚洲市场后无法进入该地区。


WSOP可能在某些方面领先于对手,但WPT在其他方面表现更好。


虽然这两个系列赛都有各自的亮点和失误,但他们的整体表现让我们认为,我们将在未来继续看到这类赛事的新变化。