河牌阶段的跟注
发布时间:2020-09-29 18:30:57

首先考虑一个具体的场景。在河牌阶段,你属中等牌力,即牌力属于两对、超对,或顶对好踢脚这样的范围。(注意,这样的牌在翻牌时通常都被认为是好牌,但到了河牌时,它们的优势已经大打折扣,只是中等牌力了。)你没有拿到坚果牌,但比什么都没有强很多。


如果对手第一个行动,他下注;或者你是第一个行动,你过牌而对手选择下注,不论是哪种情况,对手下注后,你可能有不错的底池赔率。如果对手下注一个底池,你的底池赔率是2:1,如果对手下注半个底池,你跟注的底池赔率是3:1。你会选择跟注还是弃牌?由于现在考虑的既不是非常好的牌,也不是非常差的牌,而是中等牌力的牌,因此回答这个问题有些难度。显然,如果你拿着强牌,你会选择加注;如果什么也没有,你会弃牌,除非偶然情况下你会平衡打法,选择加注来诈唬。但对于中等牌力的牌,你面临的问题有些棘手。首先,要明白一点,即使你没有拿着强牌,你也必须要跟注一部分对手的河牌下注。原因主要有三个


1。对手的有些河牌下注是诈唬,因为亮牌时他根本不可能赢。


2。有些河牌下注是对手的错误下注,他拿着比你还差的中等


牌,本来应该过牌,或者跟注抓诈唬,但却选择了主动下注。回


3。你必须通过拿中等牌跟一些下注来树立这样一个形象:即使河牌阶段没有拿到强牌,你也不会轻易被驱逐出局。

河牌阶段的跟注(图1)

既然有些时候你必须在河牌拿中等牌跟注,有些时候要弃牌,那怎样辨别对手已经拿着强牌,应该果断弃牌呢?当然,我们并没有非常有效的方法,下面是识别对手是否拿到了真正强牌的一些线索。●对手的下注前后一致,连贯性强。如果对手从一开始就拿着手强牌,他几乎不可能等到河牌才会行动。认真回顾一下对手在翻牌前、翻牌和转牌的行动,看看他的行动所表现出的牌力是否一致。对手在转牌下注。就像我们在讨论转牌打法时所提到的,拿


着强牌时,在转牌阶段有很多下注的原因。其中一个主要原因就是为河牌的大下注建立底池;另外一个原因就是为防止河牌出现“冷冻牌”后冻结所有行动,而在转牌先得到一个跟注。尽管也有一些情况不应该转牌下注,但如果要找一个认定对手在河牌之前已经拿到强牌的信号,转牌的有力下注可能是最可信的信号。


·河牌发出一张让你担心的危险牌。如果对手转牌之前在跟注,从牌面看有明显的听牌,河牌发出后看上去刚好成牌。这时如果对手率先下注,潜台词就是他完成了听牌。反过来讲,如果对手之前一直跟注,转牌发出一张无关紧要的牌,但他却率先下注,这一般意味着他错过了听牌,现在下注是为直接赢走底池做最后的努力。(但是要注意,你不能总是这么解读,否则会被对手利用。)


由于在河牌阶段你总会拿一些中等牌做跟注,你要运用以上这些方法,判断对手可能拿着好牌的情况,在这些情况下主动弃牌,然后把自己的跟注放在模棱两可、难以判断的情况之中。要注意的一点是,第三条线索与前两条线索不一样。第三条线索所说的情况是对手在河牌才形成强牌,前两种情况都是对手一开始就拿到了强牌。河牌还有一种情况被称为“吸引下注”。对手做这种下注,是拿着大牌下小注,看起来像是阻挡下注,底池赔率太诱人了,只要你的牌有点价值,都想跟注看一下。对你不利的一面,是跟注看牌毕竟还是花了一些成本;好的一面是对手便宜地售出了他的强牌,你本来可能会损失更多

河牌阶段的跟注(图2)

牌例


盲注为10-20的现场游戏,你的筹码量为2200,牌桌比较紧,你处于第五个位置,拿到的牌是:方片A和方片J

前面四位玩家都弃牌,你加注到60,接下来的玩家都弃牌,大盲注跟注。底池现在是130。大盲注玩得比较紧,有点难以捉摸,他的筹码量为1800。翻牌是梅花J,黑桃7,梅花2


你拿到了顶对顶踢脚。牌面有梅花的同花听牌,顺子听牌的可能性很小。大盲注过牌,你下注100,对手跟注。底池现在是330转牌是T◆。对手在翻牌的跟注意味着他有点东西。他可能拿着J对和弱踢脚、7的中对,或是同花听牌;也可能拿着强牌慢玩,设置陷阱。从牌面情况看,两对不大可能,顺子听牌也可能性不大,超对也不大可能,因为对手没有在翻牌前加注。


对手再次过牌。你手上的牌可以打败绝大部分对手可能的牌

而且你不愿意让对手免费听同花牌,你继续下注220。对手再一次跟注。底池770。对手剩余筹码是1420,你的筹码比他多。


河牌是4,对手下注40这时你会怎么做?


平均说来,对于较紧的玩家来说,就像你的对手,河牌主动下注与他之前的行动是一致的,前面一直跟注,当河牌出现同花牌面,他第一个行动时又选择下注。这样的下注与他所表现出来的牌力相一致。如果他拿着小梅花听牌,在转牌时他的表面赔率不够,但如果他拿着像A●Q4这样的牌,他跟注就是正确的,因为他有同花听牌,内嵌顺子听牌,还有两张高牌。


现在,我们不要试图去解答这样的难题:“对手到底是诈唬还是拿着强牌下注?”你应该问一个更有水平的问题:“河牌阶段有时要拿一些中等牌跟注,有时同样的牌要弃牌,现在的环境属于哪一类呢?跟注还是弃牌?”从这个角度看,你的牌属于弃牌这一类。对手的故事讲得前后连贯一致,有很多起手牌符合他所讲的故事。“他真的拿到了这样的牌吗?”这个问题谁也回答不了。但要知道,不久可能就会出现另一手牌,那时你会觉得跟注还是弃牌更加模棱两可,那里再考虑跟注吧!这里,对手的破绽实在不多,弃牌吧!